1168

唐装老者听到老友讲出了内心深处的担忧，不可否认，这样的担忧在台湾民众中还广泛存在，这是制约我们统一大业完成的真实阻隔。 从经济基础上实现统一，就能在国家这个上层建筑上实现统一。

基本的解决之道来自李中岳自1998年起提出的国家统一的经济纲领：

为什么要提出国家统一的经济纲领？

50年来，经济纲领以外的手段已用到极限，凭之难以实现统一：

1武统，现在及今后一段时期，我们不是打不赢，也不是怕美帝，而是怕打断我经济迅速发展的势头。新中国的实力迅速增长有3次：50年代前半是第一次，被左倾政策和中苏分裂打断；60年代前半是第二次，被**打断；**至今是第三次，尚未被打断，唯一足以打断的因素，就是台湾问题。国际反华势力支持台独，是利用它牵制、阻止中国的强大。我们利用军事威慑旨在保持台湾不要迅速分裂出去，赢得时间来建设。依据是：台湾问题最后必定凭实力解决。

2文的方面，现行策略已用到极限：

外交围堵：台湾邦交国近年已稳定在近20－30个，再行大幅减少很难。即使减到一个没有也不行，因为对台湾真正起支持作用的都是非邦交国家，如美国。

政治、外交方面切断美国对台湾的支持尚难以做到。因为中国要发展为足以与美国抗衡的强大国家，遏制中国的前提之下，台湾不找美国，美国也要找台湾。这个工作遇到很大困难，也出现过失误。

利用贸易手段也难以实现以美制台，因为是中国对美国有巨额出超，因此贸易手段倒是经常握在美国手里。以美制台只是权宜之计，只可利用，不可依靠。

文宣方面，历史的、政治的、国际法的道理都反复讲了，国际社会也基本接受一个中国原则。大家都在讲一个中国。

台湾内的统派力量：较小，并呈下降趋势，现在实际上不到30%。

国家统一的经济纲领能够代表群众的基本利益

（这篇文章发表于2000-3-18早上7点，预判了台湾2000选举之后的大致走向与内在原因）

人们的关注，集中在宋、连、陈3人谁会当选上，问题的实质是：这三人谁当选，并不是头等重要。现在的态势下，无论谁当选，都会或明或暗地续走台独路线，只有程度、方式、缓急、口号的不同，这将是台湾2000选举后局势发展的主要动向。

其基础在于：台湾多数的人，内心深处是想某种程度的独立，而非心向统一。这个岛内群众基础，决定无论谁上台，要想巩固政权，则非明独即暗独；决定国民党统派从主流变成非主流，由台上而台下；决定李登辉能高票当选和选后着手引导国民党与民进党的理念合流；决定美国的干预只是数十年来难以统一的辅助因素而非主要因素。

这个岛内群众基础形成的根本原因，在于经济利益。从大陆的基本策略方面检讨，统一的道理来自历史的、民族大义的、国际法理的，统一的手段有文--谈判和围堵、武--不放弃使用武力两手，但这些还是远远不够的。更重要的或说是主要的策略，是国家统一的经济纲领及其实施。

对于台湾的群众来说，告诉他独立有什么坏处--比如经济萧条和战争--是远远不够的，更重要的是告诉他统一有什么好处，首先是经济上的好处。这就要提出国家统一的经济纲领。

经济基础决定上层建筑。经济纲领是首要的政治经济政策，决定国家兴亡、政权更迭。例如：

李自成展转数十年不得，“迎闯王，纳闯王，闯王来了不纳粮”，这一正确经济纲领实施不长时间就得了天下。

**从国民党手里得天下，靠得是六个字：“打土豪，分田地”。有了4亿农民的拥护，小米加步枪打败国民党800万军队才是可能的。

粉碎“**”能够一枪不发（那时**都是担任了军队最高层领导职务的），是因为**在经济政策上的倒行逆施：农民没有土地，自留地被没收，连自己种的果树、养的猪羊鸡鸭都被砍了、充公了，被迫去赶“社会主义大集”，严重侵犯了农民的基本经济利益。而解放军的士兵、班长、排长、连、营长，都是来自农民，军队基层的基本经济利益决定了军队基层的政治取向，也就从根本上决定了军队的指挥权。

后来的“保驾护航”的重要作用，再后来的军队与所办企业脱钩能顺利实施，都说明根本利益大于暂时利益，说明**这一基本经济纲领得到人民和军队的基本拥护。